A las 13 horas y 22 minutos del 9 de noviembre de 2020, recibo comunicación certificada de la Junta de Gobierno del ReICAZ dando RESPUESTA NEGATIVA A LA SOLICITUD FORMAL DE VOTO TELEMÁTICO.

#La Junta de Gobierno rechaza el voto telemático#

La finalidad del voto telemático en la situación de crisis sanitaria, reiteramos una vez más, es doble:

–        Garantiza la seguridad sanitaria, imposibilitando los contagios fruto de reuniones masivas.

–        Posibilita la participación activa y mayoritaria de los abogados convocados al proceso electoral, muchos de ellos recelosos sobre la conveniencia de acudir presencialmente.

¡¡ LA JUNTA DE GOBIERNO RECHAZA EL VOTO TELEMATICO !!

A las 13 horas y 22 minutos de hoy 9 de noviembre de 2020, recibo comunicación de la Junta de Gobierno, del tenor literal siguiente:

www.gutierrezarrudi.com (Actualidad)

#Elecciones telemáticas ya#

El 29 de septiembre de 2020, fuimos convocados 3.431 abogados a proceso electoral de renovación de cargos. Desde entonces hemos pedido en cuatro ocasiones el voto telemático junto al presencial (http://www.gutierrezarrudi.com/covid-19-y-elecciones-en-el-reicaz-iv/). A esta fecha ni el candidato Antonio Moran, ni la Junta de Gobierno han dado respuesta alguna. El voto telemático en el ReICAZ es posible y así se ha reconocido por la gerencia en tres ocasiones.

Peticiones reiteradas, silencio continuo

Ha pasado más de un mes desde que los 3.431 abogados del ReICAZ (2.575 con ejercicio y 856 sin ejercicio) fuimos convocados a proceso electoral de renovación de cargos (Circular 65/2020, publicada la tarde del 29 de septiembre).

Cronología de un desencuentro

Ha pasado un mes desde que los 3.431 abogados del ReICAZ (2.575 con ejercicio y 856 sin ejercicio) fuimos convocados a proceso electoral de renovación de cargos (Circular 65/2020, publicada la tarde del 29 de septiembre).